Below are the 20 most recent journal entries recorded in rosbalt's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Friday, May 11th, 2012
6:28 pm	Крестовый поход детей Противостояние оппозиции и властей все больше похоже на войну детей со взрослыми. Протестующие не в состоянии сформулировать элементарные требования к властям на понятном государству языке. А власти в свою очередь считают протест надуманным и необоснованным - как детский каприз. "Дети" хотят, чтобы все стало "по-честному". В глобальном, всеобъемлющем смысле. Такую потребность трудно перевести на язык политического ультиматума. Они договорились требовать "честных выборов", но в действительности ждут честности, человечности, совестливости от всех госслужащих - в судах, полиции, чиновничьих кабинетах. И потому не только фальсификации на выборах, но буквально каждое проявление формализма, жестокости, равнодушия и предвзятости от тех, кто выступает от имени государства, становится поводом для возмущения и новых протестов "маленьких горожан". ( Read more... ) (57 Comments |Comment on this)
Wednesday, March 21st, 2012
9:03 am	После бала "Вы считаете, на митинги много народа теперь выходить будет?" – с надеждой спрашивают меня мои студенты. Площадь – дело веселое, увлекательное, юное. Они там как Наташа Ростова на первом балу: не натанцевались, не наигрались. А ко мне обращаются потому, что видели мои выступления на питерских митингах. Я потом получал письма со словами: "Респект". Нет, ребята. Разочарую, но на митинги выходить пока не намерен. Не то чтобы этот жанр себя исчерпал – напротив, многотысячный массовый митинг по конкретному поводу (против сноса старых домов, вырубки парков, принятия дискриминационных законов) будет и дальше крайне уместен. Просто диагностический и инструментарный лимит сегодняшнего митинга очевиден. ( Read more... ) (1 Comment |Comment on this)
9:01 am	Выстрел мимо Выборы закончены. Тема закрыта. Забудьте. Нечто подобное еще неделю назад заявил пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков после объявления ЦИКа о победе Владимира Путина. Однако, как оказалось, говорим одно, думаем другое, а делаем третье. Власть, видимо, никак не может забыть и простить так называемой несистемной оппозиции митинги "За честные выборы" — и думские, и президентские. Причем не в глубинке, а именно  в Москве. "Документальный" фильм против оппозиции "Анатомия протеста", который готовился на канале НТВ в то время, когда пресс-секретарь призывал всех успокоиться, буквально взорвал медиапространство, и прежде всего – Интернет. ( Read more... ) (1 Comment |Comment on this)
Friday, March 16th, 2012
9:18 am	Цинизм устарел Называйте это сменой моды или чем-то большим, но те публичные демонстрации политического цинизма, которые столько лет были у нас нормой и даже хорошим тоном, на глазах превращаются в признак безнадежной старомодности и политической устарелости. Речь не о том, что меняются характеры людей, действующих в нашей политике. Люди вообще меняются мало и редко. Но стиль их общественного поведения явно становится иным. Раньше приличные и, в сущности, довольно честные общественные деятели вели себя на публике как циники, открыто щеголяющие собственным жульничеством. Теперь же матерые циники готовятся восхвалять преимущества честности и правдолюбия. ( Read more... ) (2 Comments |Comment on this)
9:14 am	"Бесплатная" медицина: кого обманываем? Во время предвыборной президентской кампании российское государственное зомботелевидение выдавало на-гора десятки сюжетов о том, как озабоченные здоровьем нации ее лидеры посещают больницы и медицинские центры, оснащенные новейшим оборудованием. Особенно трогательно выглядели кадры недавно введенных в строй детских медицинских заведений, где первые лица государства общались с мамами и ребятишками, обретшими надежду на выздоровление. (Правда, сами подобные пиар-ходы с использованием детей накануне выборов ничего, кроме чувства неприятия, не вызывали.) Увы, ни один из разношерстной колоды кандидатов так и не дотопал до обычной районной поликлиники не то что в далеком Урюпинске, но даже в Москве. Видимо, потому что сюжеты из глубинки на темы здравоохранения вряд ли добавили бы очков претендентам на главное кремлевское кресло. ( Read more... ) (2 Comments |Comment on this)
Wednesday, March 14th, 2012
7:03 pm	Королевство кривых Чудовищно хочется жить в стране, где убеждения не считается рудиментом, а совесть – социальным атавизмом. Где их наличие не записывает тебя в череду маргиналов, а публичная ложь приводит к концу политической карьеры. Недавно рассказали о том, как формировались крымские партийные списки на последних украинских выборах. В пример приводили незадачливого бизнесмена, который предпочел заплатить двести тысяч (разумеется, не украинских гривен) за место в первой десятке «Сильной Украины» вместо третьей десятки списка Партии регионов. Судачили о его недальновидности и обсуждали расценки на выборы в Верховную раду. Я слушал этот разговор с четким ощущением, что прогадал с выбором профессии. В самом деле – какой смысл заниматься политической журналистикой, если отправить политика на пенсию может лишь состояние здоровья? Зачем пытаться анализировать социальную реальность, если уровень мотивации ее архитекторов не превышает кругозора пиявки? В чем смысл сравнительного сопоставления разных политических партий, если за разными формами кроется одно и то же содержание? ( Read more... ) (1 Comment |Comment on this)
6:57 pm	Спектакль окончен Наверху сложилось вполне определенное мнение: с темой выборов пора завязывать. Пошумели, высказались, продемонстрировали окружающему миру, что власть у нас совершенно нетоталитарная — самое время про приоритет большинства вспомнить. А уж его-то ни у правящей партии, ни у вновь избранного президента не отнимешь. Нарушения? Да когда их не было! И может ли вообще власть отвечать за деяния каждого из своих сторонников? Ну, попались избыточно ретивые граждане, переусердствовали в процессе поддержки своего кандидата. Не осуждать же их за это. Еще Екатерина учила, что победителей у нас не судят. И не только у нас, кстати. Относительно легитимности избранного президента серьезных сомнений быть не должно. Во-первых, потому что он уже избран. Во-вторых, цифры, которые приводят сегодня на оппозиционных митингах, ее только подтверждают: пусть даже за Владимира Путина проголосовали на 10% избирателей меньше (хотя это пока не доказано), все равно 52% — его. Этого вполне достаточно для победы в первом туре, что Центризбиркомом и запротоколировано. Неравные условия для кандидатов? А над тем, что кандидаты изначально друг другу не равны, не задумывались? Использование политтехнологий? Ну, да, молодцы ребята. Отработали то, за что им заплатили. А про свободные выборы лучше не вспоминать. ( Read more... ) (1 Comment |Comment on this)
Sunday, March 11th, 2012
5:57 pm	Отпустить, чтобы другим неповадно было Международный женский день придал задержанию активисток феминистской группы Pussy Riot особый колорит. То, что две молодые мамы, в свободное от воспитания детей время решившие дать концерт в главном православном храме страны, вынуждены провести 8 марта (и, похоже, последующие дни) не в кругу семьи, всколыхнуло общественность не меньше, чем сама выходка. Уже более двух тысяч верующих подписались под прошением, адресованном патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, с просьбой ходатайствовать перед следствием о прекращении уголовного дела против участниц Pussy Riot. С заявлением выступил и уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, считающий, что двух задержанных женщин нужно обязательно отпустить к Международному женскому дню. Выпустить их действительно следует, и как можно скорее. Но вовсе не потому, что содержание под стражей – слишком суровое наказание за подобное деяние. Или потому, что на иждивении у задержанных находятся малолетние дети. О детях думать раньше надо было - перед тем, как шабаш устраивать. «Выступление» Pussy Riot оскорбило всех православных христиан, для которых храм – это священное место. Более того, я думаю, что оскорбленными себя почувствовали в какой-то степени и представители других конфессий. В конце концов, если кто-то устраивает акт вандализма над захоронением времен Великой Отечественной Войны, это касается не только родственников тех, кто там захоронен - это плевок в сторону всех тех, для кого память о войне свята. И когда вандалов задерживают, нареканий это ни у кого не вызывает. Даже если у хулиганов есть малолетние дети. Так вот лично для меня разницы между этими двумя примерами нет. И, тем не менее, отпустить участниц Pussy Riot надо непременно. Потому что каждый лишний день в КПЗ оказывается им на руку. ( Read more... ) (1 Comment |Comment on this)
Wednesday, March 7th, 2012
4:24 pm	Социальные лифты – 1937 Семидесятипятилетие того, что принято называть Большим террором (или сталинской «революцией сверху»), отмечается с особым чувством. Ведь мысли о возможности чисток и репрессий снова витают в воздухе. Значит, вспомнить о причинах и движущих силах 37-го года – дело актуальное. С момента окончания февральско-мартовского (1937 г.) пленума ЦК ВКП(б), который дал отмашку на чистку номенклатуры от «врагов народа», прошло три четверти века. Именно расправа с должностными лицами всех этажей, санкционированная пленумом, была и целью, и мотором Большого террора. Хотя в итоге номенклатурные люди составили среди погибших явное меньшинство. По большей же части жертвами стали несметные массы людей неначальственных: раскулаченные и ссыльные, вернувшиеся в места прежнего жительства; бывшие участники Гражданской войны, выступавшие на стороне белых; священнослужители всех конфессий; люди, подозреваемые в связях с заграницей (прибалтийцы, поляки, немцы); просто бедолаги, попавшие под разнарядку или невовремя рассказавшие какой-нибудь анекдот. Но стержнем событий 1937-го – 1938-го, их глубинным смыслом и двигателем, была именно кадровая революция - смена, и притом почти поголовная, личного состава руководящего класса страны. «Что такое революция? – говорил один французский остряк в конце VIII века. - Революция – это сто тысяч освободившихся должностей!» К «революциям сверху» это тоже относится. ( Read more... ) (1 Comment |Comment on this)
Tuesday, March 6th, 2012
7:53 pm	Где наш Моисей? Страна избрала "нового старого" президента — и это никого не удивило. Более того, факт победы "кандидата от партии власти" вряд ли будет оспариваться столь же рьяно, как это было по итогам думских выборов в декабре. Даже если принять в расчет все заявления о нарушениях, количество голосов, отданных за нынешнего премьера, все равно наверняка превышает 50%. Думаю, что и реакция большинства населения на эти выборы будет отличаться от той, что мы видели после выборов в Госдуму. Без сомнения, в ближайшие несколько недель по крупным городам России прокатится волна митингов, но по своему накалу она будет значительно уступать декабрьским акциям — тогда это был почти "девятый вал", на этот раз дело вряд ли зайдет дальше "легкого шторма". По крайней мере, пока. ( Read more... ) (Comment on this)
Saturday, March 3rd, 2012
4:07 am	Похоже, построили что-то не то С тем, что рынок все решит и все отрегулирует, мы согласились в 1991-м. С тех пор и дожидаемся, когда же он начнет. Перемены, конечно, наблюдаются. Но все как-то не в нашу пользу. Да и рыночные ли они на самом деле? Возьмем, к примеру пригородные поезда. При неэффективном плановом хозяйстве они совершенно убыточно для железной дороги привозили по утрам в крупные города работяг и студентов, чтобы те, не забивая себе головы транспортными проблемами, производили для страны прибавочную стоимость или готовились в аудиториях к этому процессу. Разве рачительный рынок позволит себе такую бесхозяйственность? За двадцать лет электричек стало поменьше: зачем, собственно, воздух возить? Рынок, понятное дело, требует, чтобы пассажиры забивали электрички как поезда метро в часы пик. Иначе какая эффективность? Стоимость проезда возросла настолько, что гражданам стало выгоднее прямо в вагонах с контролерами расплачиваться. Или услугами коммерческого автобуса воспользоваться. Даже обладатели месячных или сезонных билетов, то есть пассажиры самые постоянные, почувствовали разницу. Сегодня им просто предлагают оплатить вперед стоимость поездок по сути в полном объеме. Да еще при этом то нужный поезд отменят, то немного не довезут, то слегка придержат в чистом поле, чтобы "Сапсану" не мешали. А параллельно железнодорожное начальство постоянно жалуется, что работает себе в убыток, и требует компенсаций от городских и областных властей. Каждый раз, когда про это говорят и пишут, ужасно хочется спросить: хоть кто-нибудь, независимый и компетентный, когда-нибудь проверял, насколько соответствуют действительности представленные железнодорожным ведомством расчеты? ( Read more... ) (1 Comment |Comment on this)
Friday, March 2nd, 2012
7:20 pm	Станет ли Путин "креативным деструктором"? Многие уверены, что нынешняя российская предвыборная президентская кампания — это что-то типа борьбы нанайских мальчиков, и что Зюганов, Жириновский, Миронов и даже Прохоров — это идеальные спарринг-партнеры для Путина, каждый в своем амплуа. Однако настоящая и притом нешуточная борьба на этих выборах все же была, но велась она не на телеэкранах, не на дебатах, не на билбордах и даже не между Болотной-Сахарова-Садовым и Поклонной-Лужниками. Борьба велась в сознании, душе и мозгах одного человека: Ветхий Путин боролся с Новым Путиным. ( Read more... ) (1 Comment |Comment on this)
3:51 pm	Страхи Поклонной горы. Фобия развала страны Второй муж моей тещи Юрий Васильевич допустить не мог, что от великой страны, где он живет, отвалится хоть кусочек. Ельцину в вину ставил, что "японские подлодки у наших Курил так и шмыгают, так и шмыгают". Причем между Японией и НАТО для него разницы не было – как и между Калининградом и Владивостоком. Его можно понять: сам он, кроме Ленинградской области, нигде не был, жил за счет тещи. Но поскольку допустить не мог, что баба главнее – прислонялся к стране, как к опоре. Многие так. Саша Терехов на эту тему (про сделку с империей ради личного бессмертия) написал блестящий роман "Каменный мост" — рекомендую. Я, в отличие от Юрия Васильевича, по России поездил. Добирался до Хабаровска, Петропавловска, Владивостока, через месяц буду в Калининграде, но полагаю, что и там то же, что всюду, за редчайшим исключением: где нет людей – красиво, а где есть – разбитые дороги, свалки посреди лесов-полей, в городах – страшненькие пятиэтажки, мелкая россыпь по недогляду выжившей дореволюционной застройки, воткнутые посреди этого добра наглые железобетонные домины (ясное дело, элитные). И всюду – грязь, грязь, грязь. Но плохо даже не оттого, что грязно, а оттого, что всюду одинаково грязно и одинаково скучно. Исключений всего три – Суздаль, Петербург, отчасти Москва. На действительно огромную по территории страну.  Хотя не уверен, что великую. ( Read more... ) (12 Comments |Comment on this)
Monday, February 27th, 2012
3:28 pm	Политические реформы - последний шанс для Путина Лидеры основных течений российской оппозиции — Гарри Каспаров, Сергей Удальцов и Алексей Навальный - пришли в минувшую субботу на встречу с журналистами в петербургский пресс-центр «Росбалта» (подробнее об этом - здесь). Гарри Каспаров – человек так называемых либеральных взглядов, всей своей жизненной историей во многом ориентированный на Запад и, надо думать, связанный с эмигрировавшим туда капиталом. Хочу сразу сказать, что не вижу в этом ничего плохого. Таких людей в России немало - Запад остается страховочным тросом для очень многих, столкнувшихся с особенностями суверенной демократии. Но надо понимать, с кем имеешь дело, кого представляет тот или иной человек. Сергей Удальцов – глашатай левого поворота и романтического социализма, восприемник образа жизни, свойственного революционерам-мятежникам. Он убежден, что при свободном выборе страна сдвинется влево, и тогда удастся положить предел разгулу бессовестного частного капитала. Наконец, главный герой виртуального пространства - Алексей Навальный - идеологически недопроявленный борец со злом и ложью режима. Именно он в максимальной степени отражает настроения политической активной части общества, не заостряющей внимание на какой-либо политико-экономической платформе, а просто выступающий за честность, против вранья и воровства. Навальный, в общем, так и формулировал: «Мы тут не за какой-то определенный путь развития страны, а за то, чтобы выборы проходили честно. Кого народ выберет, тот пусть и будет. Вот у нас разные взгляды, мы между собой и будем соревноваться. Кто окажется убедительнее, сильнее, умнее, ближе интересам людей, тот и победит» (подробнее с его позицией можно ознакомиться здесь). Каспаров и с Удальцов в ответ кивали. Причем Каспаров даже высказался в том смысле, что не видит для себя ничего невероятного в том, чтобы проголосовать за Зюганова (сказали бы ему это в 1991 году!). ( Read more... ) (3 Comments |Comment on this)
Wednesday, February 22nd, 2012
11:32 pm	Приятней выпить с пользой для страны Бывший главный распорядитель российских финансов Алексей Кудрин в интервью "Коммерсанту" высказался против отмены результатов приватизации, что само по себе не удивительно. Удивительно то, что в кои-то веки хочется с ним согласиться. Нет, конечно, соблазнительно взять и начать распределение государственной собственности с чистого листа — с поправкой на уже накопленный опыт. Но как-то очень уж сомнительно, что нам удастся что-нибудь выиграть. Ладно, фабрики, заводы, рудники и пароходы в государственную собственность вернут — деньги-то все равно останутся у нынешних владельцев. Полагаете, в казне хватит средств, чтобы их работу финансировать? Стабилизационный фонд, между прочим, за границей хранится. В порядке защиты собственных инвестиций его тут же заблокируют. Частные банки предусмотрительно отойдут в сторонку. И получим мы простаивающие предприятия, замороженные зарплаты — в общем, все то, что два десятка лет назад уже было. А дальше — по накатанному сценарию. Сначала из нас вытрясут имеющиеся накопления. Потом придут к выводу, что пора передавать собственность в частные руки. И честно-благородно организуют аукционы, в которых мы все равно не сможем принять участия. Довольными останутся разве что чиновники, которые неплохо натренировались совмещать личные интересы с государственными при реализации собственности, которой они не прочь торговать до бесконечности. ( Read more... ) (Comment on this)
Friday, February 17th, 2012
7:48 pm	Не мелочитесь, господа! Никак не пойму, почему второй древнейшей профессией называют журналистику. Судейский корпус имеет полное право это утверждение оспаривать. Первый из овладевших искусством речи первобытных граждан незамедлительно использовал его, чтобы сообщить соплеменнику: «Ты не прав!» Понятно, что соплеменник придерживался иной точки зрения. Потребовался некто третий, кто мог бы правильно расставить приоритеты. Он-то и стал основателем новой профессии. Очень скоро количество третьих достигло столь внушительных масштабов, что его пришлось ограничивать на высшем идеологическом уровне того времени. «Не судите — да не судимы будете!» Припоминаете автора? Впрочем, надо признать, что он погорячился. Или процитировали его неправильно. В обществе всегда есть конфликт интересов. А если каждый конфликт разрешать во внесудебном порядке, в нем останется только Тот Кто Всегда Прав. И те, кто во всем с ним соглашаются. Не будем задерживаться на персоналиях. В истории человечества их хватало. И я бы не рискнул утверждать, что на сегодняшний день список закрыт. Просто не о них речь. ( Read more... ) (Comment on this)
7:42 pm	Парусная Россия Российская империя и Советский Союз создавались не на идеологии реванша. Они стали сверхдержавами лишь потому, что не оглядывались на прошлое. Именно этого не понимают идеологи Евразийского союза. Эпоха парусных кораблей закончилась внезапно. Огромные корабли, не требующие никакого топлива, способные передвигаться на значительные расстояния практически в одночасье оказались не у дел. Эра пароходов, пришедшая им на смену, обязана своим появлением всего лишь двум каналам – Суэцкому и Панамскому. В этих каналах парусники могли передвигаться только по ветру, при любых иных ситуациях им не хватало места для галсов - маневров. А пароходы с такой проблемой не сталкивались в принципе. В итоге, в какой-то момент, парусный флот просто оказался неконкурентоспособен. Спустя полторы сотни лет мы все больше убеждаемся, что неконкурентоспособность – это термин не только из производственно-экономической сферы. Этому критерию в не меньшей степени подвержены государственные модели. Те, что адаптированы к реальности, способны задавать мировые тренды. И наоборот – не способные к эволюции страны обречены «пасти задних». ( Read more... ) (1 Comment |Comment on this)
Thursday, February 16th, 2012
3:04 pm	Страхи Поклонной горы. Фобия революции После того, как мыслящая страна разделилась на Болотную и Поклонку (да, на Поклонке – тоже мыслящие люди, потому как безмозглые про эти два лагеря вообще не слыхали), у ребят с Болотной появилась опасная привычка применять к ребятам с Поклонной тот же инструмент, что доселе применяли к ним самим. А именно — обвинения в «проплаченности». Просто про Болотную говорят, что там люди проплачены Госдепом США, а про Поклонную – что администрацией Путина. Но, во-первых, даже если проплачены (я про тех, кого привозили автобусными колоннами) – это не значит, что они идей Поклонки не разделяют. Высокий рейтинг Путина отнюдь не виртуален. А во-вторых (и вот это действительно опасно), объяснение «они там, потому что проплачены» («потому что их заставили», «потому что их запугали») позволяет закрывать глаза на важные процессы, происходящие по всей России. А именно - политической стратификации и политического всеобуча тех, кто раньше о политике не задумывался. И вот тут ораторы с Поклонки на высоте. ( Read more... ) (2 Comments |Comment on this)
Friday, February 10th, 2012
3:26 am	У нас и так хватает избранных Одним из постоянных требований митингующей российской оппозиции стало возвращение выборности губернаторов. А если шире — вообще всех государственных управленцев. Избранный - значит неприкасаемый. А следовательно, имеющий массу возможностей ставить палки в колеса властям более высокого уровня. Поэтому, превратившись из оппозиционной в правящую партию, победители, как правило, свое отношение к этому требованию существенно пересматривают. Выясняется, что неприкасаемость необходима президенту, членам парламента. Со всеми остальными еще следует разобраться. И не стоит приписывать такую позицию исключительно Владимиру Путину или Дмитрию Медведеву - представителям самой первой демократической волны, пришедшей к власти в постсоветской России, она тоже была близка. ( Read more... ) (1 Comment |Comment on this)
Wednesday, February 8th, 2012
11:34 pm	Мы нас недостойны В тех замечательно возбуждающих спорах, что идут накануне президентских выборов, не хватает одного: внятных критериев для оценки политической реальности. За последние 12 лет страна изменилась к лучшему или к худшему? Мы поднялись с колен или закрепились в статусе отсталого, хотя и большого царства? А величие державы, оно в чем - в способности заткнуть оружием пасть соседу или в успешной страховой медицине? И сплотились мы вокруг великой идеи или вокруг великой кормушки? Путин – герой или узурпатор власти и свобод? Нет критериев. Эта невнятица не сегодня поразила умы. Помните, был проект «Имя России»? Когда большинство посчитало, что Россию зовут Сталин, но что-то там с голосовалкой подкрутили (Чурову привет!), и победил в итоге Невский? Это тоже оттого, что не было мерила для производства в герои. Сталина оценивать по интенсивности индустриализации  или по интенсивности репрессий? Как победителя войны или как вора, укравшего победу? ( Read more... ) (1 Comment |Comment on this)